Η αμφιλεγόμενη σκηνή σεξ του Bridgerton χρειάζεται μια προειδοποίηση ενεργοποίησης
Τηλεόραση Και Ταινίες
LIAM DANIEL / NETFLIXΑπό την πρώτη φορά που παρακολούθησα το Shondaland's Μπρίτζερτον, δεν υπήρχε καμία ερώτηση στο μυαλό μου ότι προοριζόταν να χτυπηθεί. Το δράμα της περιόδου σαρωτικά σετ , πλούσια κοστούμια, ένα ακαταμάχητος αρθρογράφος κουτσομπολιού , υπέροχη βασίλισσα Σαρλότ και χύτευση Regé-Jean Σελίδα όπως το είδε ο Simon. Όμως όσο συντριπτικά ευχάριστο αυτή η σειρά βιβλίων μετατράπηκε σε εκπομπή Netflix δεν μπορώ να μιλήσω για το καλό χωρίς να αναφέρω το κακό. Και αυτό το κακό έρχεται στο επεισόδιο 6 «Swish».
Κάποιοι μπορεί να συσχετίσουν αυτό το συγκεκριμένο επεισόδιο με την Daphne (που έπαιξε ο Phoebe Dynevor) και οι ξεδιάντροποι Simon σε κάθε επιφάνεια του Hastings House. Αλλά είναι η αμφιλεγόμενη σκηνή σεξ προς το τέλος του σήματος των 57 λεπτών που κάνει τους ανθρώπους να μιλούν. Αφού η Daphne συνειδητοποιήσει ότι ο σύζυγός της ασκεί τη μέθοδο υπαναχώρησης και το «I» κλίση Έχω παιδιά »είναι περισσότερο ένα« Εγώ συνηθισμένος να έχεις παιδιά », ο νεόνυμφος αισθάνεται προδομένος, πιστεύοντας ότι η Simon εκμεταλλεύτηκε την αφέλεια της όσον αφορά τα σκαμπανεβάσματα της σύλληψης.
Την επόμενη φορά που το ζευγάρι κάνει σεξ, εν μέσω της αγάπης τους, αλλάζει τη θέση της για να είναι στην κορυφή. Και σε αντίθεση με το παρελθόν, δεν αφήνει τη Simon να την βγάλει όταν κορυφωθεί, γνωρίζοντας ότι αυτό θα αυξήσει τις πιθανότητες να μείνει έγκυος. Στο βάθος του πάθους, παρά τις διαμαρτυρίες του, ο Simon δεν μπορεί να σταματήσει να απελευθερώνεται.
Σχετικές ιστορίες 9 βιβλία που αντιμετωπίζουν τη σεξουαλική επίθεση Τι γνωρίζουμε για τη σεζόν 2 του «Bridgerton» Bridgerton & Race: Έχει σημασία η ιστορική ακρίβεια'Πώς μπόρεσες?' ρωτάει με δυσπιστία μετά.
«Επωφεληθήκατε. Καταλάβατε μια ευκαιρία, κι έτσι έκανα το ίδιο », απαντά η Daphne. Αυτό που ακολουθεί είναι μια αποξένωση που σχεδόν σπάει το γάμο τους, καθώς το ζευγάρι περιμένει να δει αν η Δάφνη είναι «με παιδί» ή όχι.
Η σκηνή είναι γεμάτη με αμφίβολη συγκατάθεση , μπερδεμένο με γκρι περιοχές που με άφησαν να σκεφτώ αν η Δάφνη επιτέθηκε ή όχι στον άντρα της. Ναι, ο Simon ήταν σαφώς πρόθυμος συμμετέχων στην αρχή - μέχρι το σημείο που η Daphne γνώριζε (και κάπως βίαια) πήρε τον έλεγχο, εμποδίζοντας τον να κάνει το ίδιο πράγμα που ήξερε ότι ήθελε να κάνει: αποσυρθεί πριν από την κορύφωση.
Στα μέσα κοινωνικής δικτύωσης, τα άρθρα και μεταξύ της οικογένειας και των φίλων μου, έχω δει τη στιγμή να πυροδοτεί έντονη συζήτηση. Η μία πλευρά προσφέρει τη δυνατότητα ότι το ζευγάρι συναινεί αμοιβαία. Ο Simon απλώς έχασε τη θέληση του για ίδιο λογαριασμό, ενώ ο Daphne εκμεταλλεύτηκε την ευκαιρία να ενδυναμώσει τον εαυτό του σε μια κοινωνία που θέτει τις γυναίκες σε σεξουαλικό μειονέκτημα. Η άλλη πλευρά υποστηρίζει ότι αυτή η σκηνή είναι απλή και απλή: απεικονίζει βιασμό .
Ανεξάρτητα, κατά τη γνώμη μου, δεν θα έπρεπε ποτέ να υπήρχε.
Στην πραγματικότητα, οι δημιουργοί της σειράς θα έπρεπε να έχουν δει αυτό το ερχόμενο, χάρη στην πρώτη σεζόν του βιβλίου Μπρίτζερτον βασίζεται σε: Ο Δούκας και εγώ από τη Julia Quinn. Αυτή η ίδια σκηνή στο μυθιστόρημα έχει εμπνέει έντονη συζήτηση μεταξύ των αναγνωστών από τη δημοσίευσή του το 2000 . Ωστόσο, Ο Δούκας και εγώ χρωματίζει α ελαφρώς πιο σύντομη εικόνα της κατάστασης . Στο βιβλίο, ο Simon ήταν μεθυσμένος και κοιμισμένος όταν η Δάφνη ξεκίνησε το σεξ και ήταν σαφώς χωρίς συγκατάθεση. Αποσπάσματα από τη σκηνή, που λαμβάνει χώρα στο κεφάλαιο 18, έχουν ως εξής:
«Ήταν στον έλεγχό της, κατάλαβε. Ήταν κοιμισμένος, και μάλλον περισσότερο από λίγο μεθυσμένος, και μπορούσε να κάνει ό, τι ήθελε μαζί του. Θα μπορούσε έχω ό, τι ήθελε. '
«Η Δάφνη τον είχε ξυπνήσει στον ύπνο, τον εκμεταλλεύτηκε ενώ ήταν ελαφρώς μεθυσμένος και τον κράτησε σε αυτήν ενώ του έδωσε το σπόρο του. Τα μάτια του διευρύνθηκαν και στράφηκαν στα δικά της. 'Πώς μπόρεσες?' ψιθύρισε. '
«Δεν ντρεπόταν για τις πράξεις της. Υποτίθεται ότι πρέπει να είναι, αλλά δεν ήταν. Δεν το είχε προγραμματίσει. Δεν τον κοίταξε και σκέφτηκε— πιθανότατα είναι ακόμα μεθυσμένος. Μπορώ να τον κάνω αγάπη και να πιάσω τον σπόρο του και δεν θα ξέρει ποτέ. Δεν είχε συμβεί έτσι. '
Αυτό το περιεχόμενο εισάγεται από το Twitter. Ενδέχεται να μπορείτε να βρείτε το ίδιο περιεχόμενο σε άλλη μορφή ή να βρείτε περισσότερες πληροφορίες στον ιστότοπό τους.Για δεύτερη φορά σήμερα, πρέπει να κάνω tweet ένα CW για σεξουαλική επίθεση και αμφίβολη συγκατάθεση για # Μπρίτζερτον . Είναι το επεισόδιο έξι - Swish. Είναι πολύ διαφορετικό από τη σκηνή του βιβλίου - όλοι είναι νηφάλιοι και ξύπνιοι. Είναι ακόμα ενοχλητικό. Αυτό συμβαίνει περίπου τα τελευταία 10 λεπτά του ep
— pythia (@pythiatweets) 26 Δεκεμβρίου 2020
Αυτό το περιεχόμενο εισάγεται από το Twitter. Ενδέχεται να μπορείτε να βρείτε το ίδιο περιεχόμενο σε άλλη μορφή ή να βρείτε περισσότερες πληροφορίες στον ιστότοπό τους.αγαπώ # Μπρίτζερτον αλλά μισώ ότι η επίθεση / βιασμός δεν αναγνωρίστηκε και συζητήθηκε. Ο Simon αφαίρεσε τη συγκατάθεσή του και η Daphne την αγνόησε συνειδητά. Ήταν χειρότερο από μια προδοσία εμπιστοσύνης. προκάλεσε συνειδητά βλάβη. Δεν βλέπουμε καν τον Simon να ασχολείται με αυτήν τη σκηνή.
- master-is-terlibat (@olubela) 26 Δεκεμβρίου 2020
Όπως θα μαντέψουν οι περισσότεροι αναγνώστες βιβλίων, αυτή η σκηνή ήταν ο λόγος που ποτέ δεν με νοιάζει πολύ η Δάφνη. Τα ζητήματα συναίνεσης γενικά, και ο βιασμός ειδικότερα δεν πρέπει να είναι σημεία συνωμοσίας - και ειδικά δεν πρέπει όταν δεν πρόκειται να αντιμετωπιστούν καθόλου. # Μπρίτζερτον https://t.co/ocqMxUtSk5
- Lizzie @ (@lizziethat) 24 Δεκεμβρίου 2020
Αναφορικά με την έκδοση στην οθόνη, η Σελίδα λέει στο OprahMag.com: «Ήμουν πολύ χαρούμενος που είχαμε μια διαφορετική σκηνή στην τηλεοπτική εκπομπή από ό, τι στο βιβλίο».
Από την πλευρά της, η Quinn έδωσε τη συγκατάθεση μεταξύ των χαρακτήρων της ως προτεραιότητα στο έργο της που ακολούθησε Ο Δούκας και εγώ . Αλλά σε ένα Ανταλλαγή Νοεμβρίου με ρομαντικά vlogger BooksandKrys , η μυθιστοριογράφος εξήγησε ότι, κατά τη γνώμη της, είναι δύσκολο να εφαρμόσουμε τη γνώση μας του 21ου αιώνα για τη συναίνεση στο 1813 όταν λαμβάνει χώρα η ιστορία, μια εποχή που ο Simon είχε κυριότητα και εξουσία επί της Δάφνης μόνο και μόνο επειδή ήταν παντρεμένοι.
«Ήταν σοκαριστικό, αλλά κανείς δεν φάνηκε να νιώθει ότι η Δάφνη είχε κάνει κάτι ηθικά λάθος [όταν Ο Δούκας και εγώ δημοσιεύτηκε} », είπε ο Quinn στο BooksandKrys. «Μόλις πέρασαν χρόνια και αποκτήσαμε νέα κατανόηση της συναίνεσης που οι άνθρωποι άρχισαν να αμφισβητούν τις ενέργειές της».
Ο Showrunner και συγγραφέας Chris Van Dusen μας είπε ότι υιοθέτησε μια σύγχρονη προσέγγιση για την ιδέα ενός δράματος περιόδου Μπρίτζερτον για να «αντανακλά τον κόσμο στον οποίο ζούμε σήμερα». Εάν αυτό είναι αλήθεια, ήταν κοντόφθαλμο να προωθήσει την πλοκή χρησιμοποιώντας μια σκηνή που εγείρει ακόμη και ελαφρώς το ζήτημα της σεξουαλικής επίθεσης, ιδιαίτερα κατά την εποχή της η κίνηση #MeToo και - όπως επεσήμανε ο Quinn - αύξησε την ευαισθητοποίηση του κοινού για τι χαρακτηρίζεται ως συναινετικό σεξ.
Αυτό το περιεχόμενο εισάγεται από το Instagram. Ενδέχεται να μπορείτε να βρείτε το ίδιο περιεχόμενο σε άλλη μορφή ή να βρείτε περισσότερες πληροφορίες στον ιστότοπό τους.Δείτε αυτήν την ανάρτηση στο InstagramΜια ανάρτηση που κοινοποιήθηκε από (@bridgertonseriess)
Τώρα, αν η παραγωγή ήταν ότι Προτίθεται να διατηρήσει τη σκηνή, μια προειδοποίηση ενεργοποίησης θα έπρεπε να είχε προστεθεί στην αρχή του επεισοδίου, ειδικά για όσους έχουν βιώσει βιασμό ή σεξουαλική επίθεση. Διότι ακόμη και για τους θεατές που το έκαναν δεν το θεωρήσετε ως τέτοιο, θα ήταν πιο υπεύθυνο να θυμάστε όσους το κάνουν.
Και αν ήταν τόσο απαραίτητο για την πλοκή, οι χαρακτήρες του Simon και της Daphne θα έπρεπε να είχαν αντιμετωπίσει άμεσα τις προθέσεις και τις αντιδράσεις τους σχετικά με τη σεξουαλική πράξη. Αντ 'αυτού, τους βλέπουμε να αγωνίζονται για την ιδέα να έχουν παιδιά και μια πιθανή επικείμενη εγκυμοσύνη. Τελικά συνθέτουν και δεν κοιτάζουν πίσω, με μεγάλο μέρος της ευθύνης που βαρύνει την προδοσία του Simon. Εναπόκειται στο ακροατήριο να κάνει τα δικά του συμπεράσματα σχετικά με το κατά πόσο συναινεί ή όχι, το οποίο είχε ως αποτέλεσμα πολλή συζήτηση - και το ίδιο το άρθρο που διαβάζετε αυτήν τη στιγμή.
Μπρίτζερτον δείχνει ότι όταν πρόκειται για γραφή, ο Van Dusen έχει ταλέντο για δραματική. Έτσι ήταν απολύτως δυνατό για αυτόν να δημιουργήσει ένταση μεταξύ του ήρωα και της ηρωίδας μας χωρίς να περιλαμβάνει αμφισβητήσιμη οικειότητα. Υπάρχουν ατελείωτες αγαπημένες τροφές στο είδος του ρομαντισμού για να διαλέξετε: μια ακουστική συνομιλία, μια λανθασμένη υπόθεση απιστίας, τα ψέματα ενός κακού κακοποιού ή απλά μια απλή επικοινωνία.
Αντ 'αυτού, μας άφησαν να αναρωτηθούμε αν η υποτιθέμενη ηρωίδα μας βίασε τον πρωταγωνιστή. Αυτή είναι μια ατυχής και ανησυχητική προειδοποίηση για μια ιστορία αγάπης που άξιζε ένα ευτυχισμένο τέλος όλα τα μάτια των θεατών.
Για περισσότερες ιστορίες όπως αυτό, Εγγραφείτε στο newsletter μας .
Αυτό το περιεχόμενο δημιουργείται και συντηρείται από τρίτο μέρος και εισάγεται σε αυτήν τη σελίδα για να βοηθήσει τους χρήστες να παρέχουν τις διευθύνσεις ηλεκτρονικού ταχυδρομείου τους. Ενδέχεται να μπορείτε να βρείτε περισσότερες πληροφορίες σχετικά με αυτό και παρόμοιο περιεχόμενο στη διαφήμιση piano.io - Συνέχεια ανάγνωσης παρακάτω